Согласно опубликованному на днях сообщению Британского медицинского журнала, примерно каждый третий доктор в США, рекомендуя пациентам тот или иной лекарственный препарат, преследует собственные материальные интересы. Иначе говоря, врачи советуют принимать медикаменты той фармацевтической компании, с которой их связывают коммерческие отношения.
В ходе рассмотрения 215 опубликованных рекомендаций о приеме различных лекарств было установлено, что только в 90 случаях медики пропагандировали препарат в противоречии со своими коммерческими интересами и всего в 31 случае из упомянутого числа лекарство рекомендовали врачи, которые не имеют никаких связей с его производителями.
Расследование деятельности 685 авторов рекомендательных публикаций показало, что 22 процента из них получают от фармацевтических компаний за скрытую рекламу определенного лекарства денежное вознаграждение, а многие одновременно являются официальными экспертами какой-либо фирмы. При этом 70 процентов рекомендаций далеко не всегда имеют под собой серьезные основания и порой могут даже нанести вред здоровью потребителей.
Руководитель Центра науки во благо общественности (Center for Science in the Public Interest) в Вашингтоне Мэрилл Гузнер говорит, что результаты исследования его не удивили. “У научных журналов, принимающих материалы к публикации, нет определенной политики в этом вопросе, а врачей нельзя привлечь к ответственности за подобные советы, так для этого не хватает доказательств”, — объясняет Гузнер.
Некоторое время назад бывший главный редактор Британского медицинского журнала доктор Ричард Смит крайне негативно отозвался об участии некоторых медицинских журналов в пропаганде лекарственных препаратов. Кроме того, национальным институтам здравоохранения США было официально запрещено проводить консультации для фармацевтических компаний.
10:29 am
РАСПЕЧАТАТЬ 
