Время от времени аризонский конгрессмен-республиканец Джон Шадегг устраивает с коллегами-однопартийцами вечерние посиделки, на которых в непринужденной обстановке обсуждаются насущные проблемы страны. По свидетельству консервативной газеты «Вашингтон пост», имеющей – в отличие от либеральных сестриц – хорошие контакты с республи-канцами, на последней дружеской встрече обсуждались проблемы нелегальной иммиграции, а именно – как с ней бороться.
Среди участников посиделок были главным образом конгрессмены из пограничных с Мексикой штатов – Калифорнии, Техаса, Аризоны, а также из штатов, которые захлестнула волна мексиканских нелегалов, в частности – из Колорадо. Обсуждались два варианта (хотя их, конечно, больше) противостояния нелегалам. Об одном давно говорят и пишут – о заборе вдоль мексиканской границы; не всей, конечно, границы, а тех участков, которые облюбовали нелегалы. Говорили конгрес-смены и о том, о чем пока никто не упоминал вслух – об отказе от автоматического присвоения гражданства тем, кто родился в США.
В XIV Поправке к Конституции, ратифицированной в 1868 году, записано: «Все рожденные... в Соединенных Штатах, являются гражданами Соединенных Штатов». Яснее не скажешь. Из этого правила есть лишь одно исключение: если родитель (или родители) новорожденного – иностранные дипломаты. Но как мне удалось выяснить, это исключение часто не является препятствием для получения американского гражданства. Но чтобы отказать новорожденному в праве на гражданство, следует внести поправку к Конституции, не так ли?
«Нет, не так!» — уверен Том Тенкредо, конгрессмен из Колорадо, один из участников последних посиделок. «Вашингтон таймс» цитирует его: «Мы все согласились, — сказал он, имея в виду всех участников дружеской встречи, — что гражданство нашей страны не должно быть даровано детям нелегальных иммигрантов».
Калифорниец Дан Лангрен, другой участник встречи, заявил: «Некоторые из нас считают, что мы обесценили гражданство».
Ну а как быть с XVI Поправкой? Аризонский конгрессмен Джефф Флэйк, обычно во многом не соглашающийся с участниками посиделок, сказал: «Недавние научные труды указывают, что мы можем добиться своего и при этом не нарушим Кон-ституцию».
Будет ли внесена в Конгресс соответствующая резолюция? Вероятно, да. Но она вряд ли имеет шансы быть утвержденной – по многим причинам. И не только конституционного порядка. Участников традиционных вечеринок, устраиваемых кон-грессменом Шадеггом, беспокоит прежде всего состояние южной границы. Перед их глазами – мексиканцы, переходящие границу. Но мексиканцы – не единственные нелегальные иммигранты, хотя они составляют большинство. И многие нелегалы – их тысячи, тысячи и тысячи – приезжают в США на законном основании, с визами, а затем остаются в стране...
Среди конгрессменов-республиканцев из пограничных с Мексикой стран нет единодушия в вопросах борьбы с нелегальными иммигрантами. Например, упомянутый выше Флэйк и его земляк Джим Колб считают возможным придать легальный статус всем находящимся в стране нелегалам и увеличить годовой уровень легальной иммиграции до 400 тысяч. К тому же тот и другой не верят в заборы, барьеры и другие искусственные препятствия на мексиканской границе.
Споры о нелегальной иммиграции продолжаются, и рано или поздно на рассмотрение Конгресса поступят соответствующие законопроекты...
10:29 am
РАСПЕЧАТАТЬ 
