Сенатские слушания, посвященные проблеме нелегальной иммиграции, революционное и несколько шокирующее намерение министра внутренней безопасности Майкла Чертоффа добиться депортации «каждого, без исключения, нелегального иммигранта», высказанное им во вторник, и несколько более мягкая позиция, озвученная президентом Джорджем Бушем, о предоставлении нелегалам рабочих виз на три года с дальнейшим возвращением их на родину и возможностью получения через год новых виз, не может не вызвать горячего обсуждения в нашей общине. Она сама частично состоит из нелегальных иммигрантов, добивающихся статуса постоянного жителя или просто скрывающихся от иммиграционных властей в надежде прожить в США подольше и заработать побольше.
Как русскоязычные люди оценивают эти дебаты? Насколько они солидарны с позицией Майкла Чертоффа, с позицией Джорджа Буша? Что думают о проблеме нелегальной иммиграции юристы нашей общины? Эти вопросы мы задали в своем традиционном телефонном опросе.
Мария Гронова, домработница, Нью-Джерси:
– Я, по-местному говоря, «хаускипер». Как попала в Америку – это отдельная история. Скажу только, что моя туристическая виза давно истекла, и права мои здесь – птичьи. Хорошо, что работаю у достойных людей, они меня не обидят. А сколько это будет продолжаться – бог ведает. Желательно – подольше, потому что в Свердловске, откуда я приехала, мне делать совершенно нечего, а работая здесь, я могу помогать дочери и двум внукам. То, что предлагает Майкл Чертофф, меня страшит. Хотя, кажется, и он согласился, что государство «не потянет» высылку всех нелегалов ни финансово, ни технически. А вот сказанное Бушем меня вполне устраивает: я и заработаю, и смогу повидаться с родными, которых не видела уже четыре года, и получу возможность вернуться, если возникнет такая потребность.
Максим Данилов, строительный рабочий:
– Не могу удержаться от каламбура – все это чертоффски не здорово. Ни предложение министра, ни предложение президента меня устроить не могут. Для таких, как я, есть два приемлемых варианта: либо я нелегал и быстро нахожу работу, тяжелую, не слишком хорошо оплачиваемую, либо получаю легальный статус, и тогда найти работу будет, понятно, сложнее, поскольку меня уже нельзя дискриминировать, но зато будут другие перспективы и всевозможные бенефиты. Выслать меня совсем? – Пойди меня найди; разве что случайно. Хотя звучит это угрожающе. Бушевская же трехлетка будет означать, что я становлюсь налогоплательщиком, поэтому меня нельзя будет дискриминировать в зарплате, но ни работы, ни перспектив человека со статусом мне не видать.
Борис Палант, адвокат:
– Что делать с нелегалами, которых, по некоторым подсчетам, в Америке до 18 миллионов человек? Как бы ни хотелось их выгнать, это просто нереально – как физически, так и, особенно, в силу политической корректности, царящей во всех политических, да и коммерческих структурах. И все настаивают на якобы великих выгодах для государства. Но что бы ни говорили сторонники политики открытых дверей, выгоду от найма нелегалов могут получить только хозяева овощных лавок, платящие таким работникам по 3-5 долларов в час, или подпольных «швеек», но никак не государство. Оно-то как раз терпит финансовый урон, исчисляемый ежегодно сотнями миллиардов долларов. В «сухом остатке» — ноль налоговых поступлений и колоссальные расходы на медицинское обслуживание, некоторые виды бесплатных медицинских страховок, фудстемпы, образование в общественных школах, различные программы для неимущих (жилье, курсы английского языка, профессиональные курсы), содержание в тюрьмах (только на это тратятся миллиарды), ущерб от преступности, распространение инфекционных заболеваний, потеря рабочих мест, снижение заработной платы для многих профессий, – всего и не перечислишь. Чтобы как-то разрешить эту ситуацию, нужны радикальные меры и серьезная политическая воля.
Политическая воля – да. Но радикальные меры должны основываться еще и на четких и выполнимых законах. А какова у правительства законодательная база на сей счет?
На сегодня наиболее желательным для нелегалов законопроектом является билль Маккейна-Кеннеди. Он предусматривает штраф в $2000 и помещение нелегала в конец очереди на получение статуса постоянного жителя. Другие законопроекты основаны на предоставлении нелегалам временного права на работу, затем высылку их на родину с правом последующего возвращения в Америку по рабочему гаранту. Разумеется, вернуться смогут только те, кто заручился поддержкой американского работодателя. Однако и законодатели, и работники исполнительных органов предвидят, что лишь очень немногие нелегалы уедут из страны добровольно, даже если закон запретит легализацию тех, кто не уехал. Именно поэтому билль Маккейна-Кеннеди более реалистичный: он предусматривает в наказание всего лишь штраф и последнее место в очереди; при этом нелегалу не нужно уезжать из США. Но теперь представим себе очередь в 15 миллионов человек. Мы ведь знаем, как споро работает иммиграционная служба... Вопрос на засыпку: через сколько тысяч лет получит грин-карту последний нелегал в этой очереди?
Маргарита ВАЙНЕР, жительница Бруклина, 67 лет:
– Меня никогда особо не тревожила проблема нелегальной иммиграции. Ну есть они и есть, чем эти люди хуже нас, которым сказочно повезло получить статус беженца? Я им всегда сочувствовала, поскольку нет у них никакой помощи от государства, получение врачебных услуг для них проблема... Им дантист предлагает удалить зуб, который нам мог бы вылечить. Но с недавнего времени я стала относиться к нелегалам крайне отрицательно. Потому что многие из них привозят сюда то, от чего мы сбежали: антисемитизм. Такой, что даже страшно, что их становится все больше и больше. Не знаю, что предпримет правительство, но пусть хотя бы позаботится о том, чтобы сюда приезжали и здесь оставались люди без национальных и расовых предрассудков.
02:33 pm
РАСПЕЧАТАТЬ 
